워크홀릭의 다른 이야기 : SSD 간단 사용기

SSD를 쓰게 되면 어느정도의 속도 이득이 있는지 궁금했다. 특히 RAID 0으로 Striping 되었을 때 어느 정도의 속도 향상이 있을지 매우 궁금했다. 그래서 시험했다. ^.^ 이외의 다른 궁금증도 함께...

1. 설치
싼 맛에 MLC 보급형 SSD를 지르고 보니, 컴퓨터에 2.5"를 달 방법이 없다. 아차. 폼팩터를 2.5"에서 3.5"로 바꾸는 가이드를 먼저 구입해야 겠구나. 그런데, 콜로써스의 Turret이 눈 앞에 있었다. 그냥 무식하게 꽂았다.

(싸다면 싸고, 비싸다면 비싼 MLC SSD 보급형)

(이런 건 제발 따라하지 마시라. 책임 못진다.)

다행히 잘 인식된다. ㅎㅎㅎ
언젠가는 가이드를 사야 하겠지만 잠시 테스트하는데는 문제없으니까, 벤치마크 툴부터 돌려봤다.

이 정도면 비압축 Full HD라도 편집이 가능한 속도이다. 일단 속도는 대만족.

2. Port Multiplier는 지원되나?
당근 된다. ^_^
어차피 미디어가 메모리를 쓰는 거지, 전송 프로토콜 자체는 SATA2를 그대로 쓰고 있으니까.

간단 사용기 끝!

See you~

SSD, SATA, Turret, 인피니티, RAID, 벤치마크, 테스트, mlc

# by 워크홀릭 | 2009/07/23 17:05 | 컴퓨터 이야기 | 트랙백 | 덧글(16)

트랙백 주소 : http://cleep.egloos.com/tb/5054842
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Commented by 긁적 at 2009/07/23 18:42

스.. 승리의 SSD인가요.
흠. 느려터짓 놋북 하드를 치우고 하나 장만해야 쓰겠다능.
총알을 채워야겠습니다. -_-....

Commented by 워크홀릭 at 2009/07/24 09:39

이 정도는 보급형 수준이고, SLC를 쓰시는 분들은 대단하지요. ^^;

Commented by calm at 2009/08/05 13:20

FreeNAS 관련 해서 찾아 왔다가 보게 되었습니다 :)
유익한 포스팅들에 감사드려요.

그런데 SSD는 조금 사용하면 속도 저하 현상이 나타난다는 기사도 있던데..
http://www.computerworld.com/s/article/9132668/Analysis_SSD_performance_is_a_slowdown_inevitable_
직접 사용해보시니 어떠신지요?

Commented by 워크홀릭 at 2009/08/14 18:03

calm님, SSD 관련된 속도 저하등에 대한 내용도 한 번 올릴테니 기다려 주세요. ^^

Commented by 창한이 at 2009/08/23 00:31

프리징현상이 제일큰문제였는데 레이드로 구성하면 어떻런지 모르겟네요
저는 멀티작업을 많이하기땜에 갑자기 재부팅되면 자동저장기능없는 포샵할때면 작업한것 날리면.. OTL 인텔꺼는 좀 괜찮다고 들었는데 돈없어서;;

Commented by 워크홀릭 at 2009/08/24 13:21

기술적인 보완이 필요하기 때문에 프리징은 좀 더 시간이 필요할 것 같습니다.
저는 한 달 가량 전혀 프리징은 없었는데요.
인텔의 경우는 Rewrite(Delete & Write)를 위한 별도의 SSD 히든 영역을 갖는 기술이죠. 비쌀 수 밖에요. ^^;

윈도우7의 트림커맨드와 MLC를 위한 컨트롤러의 발전이 계속 되는 2010년 하반기면 SSD의 프리징도 개선되지 않을까 조심스럽게 점쳐 봅니다.

Commented by calm at 2009/09/11 05:34

방금 든 생각인데, SATA II 의 전송 속도가 3 Gbps 이니...
4개 이상? 혹은 3개 이상은 Raio 0으로 물려도 효과가 없을지 모르겠군요.

Commented by 워크홀릭 at 2009/09/13 20:18

SATA 6G(일명 SATA III)가 그래서 나오는 거죠. ^_^

Commented by calm at 2009/09/21 02:25

음... 질문이 있습니다 ^^; 원래 iSCSI 관련 포스트에 달아야 겠지만,
너무 밑에 있는 것 같아서, 이 포스트에 달아봅니다.

에... iSCSI 지원이 되는 NAS 서버를 한 대 마련 해서,
NAS 볼륨의 일부를 iSCSI로 잡아서, 사용 중입니다.

일단 MS iSCSI Initiator 를 써서, 여러 대의 Initiator 들이
한 Target에 동시에 접속하는 것 까지는 성공을 했는데

한 Initiator 에서 Target 에서 수정한 내용이 다른 Initiator 에서 바로 보이지가 않더군요. 예를 들어 A라는 컴퓨터에서 Target에 화일을 생성하거나 지웠을 때, B나 C에서는 그 변경된 내용이 Target상에 나타나지를 않습니다;;

물론 log off 했다가, 다시 log on 하면 보이기는 하는데...
시간이 아무리 지나도 자동으로 refresh 가 되지는 않더군요;;

iSCSI 라는게 원래 이런 건가요? 아니면 Initator 프로그램 또는
Target System 상의 문제인 건가요?

이게 모르고 refresh 가 되지 않은 화일을 다른 자리에서
수정, 열람할 경우 file corruption 이 발생해서, 심히 곤란해 하고 있는 중입니다;
도움 말씀 부탁드려요!

Commented by 워크홀릭 at 2009/09/21 09:59

calm님 안녕하세요.
제가 답변을 드리기 어렵네요.
혹시 잘 해결되시면 저도 좀 알려주세요.

Commented by calm at 2009/09/22 04:06

음 여기저기 물어보니, iSCSI가 NAS랑 달리
원래 1:1로 물려서 쓰게 설계되어 있다는군요.;;

그래서 만약 multi acess 를 하려면,
Initiator 단에 별도의 공유 솔류션을 설치해주어야 한다고 하네요.

다만, 이게 윈도우 용은 드물고, 리눅스랑 솔라리스용은 좀 있다는
답변을 받았습니다 ㅎㅎ;;

이런 이유로 개인 사용자는 Storage를 꼭 internal Storage로 인식시켜야
하는 상황이 아니라면 iSCSI 를 쓸 이유가 없을 듯 해요 ㅎㅎ
테스트 해보니 그냥 일반 기가 비트 NAS 및 iSCSI환경에서
Network Drive보다 속도가 딱히 더 빨리 나오지도 않더군요.

그래서 현재 mozy.com말고, 다른 온라인 백업을 찾아보는 중입니다;;
rsync로 백업할 수 있거나, 아니면 external stroage 도 백업할 수 있는 서비스를.. ^^

Commented by 워크홀릭 at 2009/09/28 17:18

새로운 사실을 알았군요.
저도 나중에 SAN 관련된 프로젝트에서 참고하겠습니다.
고맙습니다.

Commented by 공감 at 2009/10/16 12:03

안녕하세요. 웹서핑중 우연히 들어오게 되어 여러가지 좋은 공부 많이 하고 있습니다.

질문하나 드려도 될런지요..
다나와에 어떤분이 올린글 보니 SSD로 OS(윈도7)를 설치했다고 하는데, XP는 SSD에 설치하지 말라고 하더군요. 효과가 없다고..

이게 뭔 얘기일까요?

Commented by 워크홀릭 at 2009/10/16 14:45

공감님,
Windows7에는 트림커맨드라는 SSD에 최적화된 I/O 알ㄱ리즘이 탑재되어서 XP보다 더 좋은 환경이라는 뜻으로 이해하시면 될 거 같습니다.
그러나 XP라고 해서 SSD의 효과가 없는 건 아닙니다.
윈도우 부팅 후 첫 인터넷 페이지 뜰때까지의 속도를 보시면 아실 수 있죠. ^_^

Commented by 공감 at 2009/10/16 17:03

아~ 그렇군요.. 답변감사합니다.

그렇지만 HDD의 50배 달하는 가격은 아직은 실현되기 어려운 꿈인가 봅니다. 두배 정도까지 내려오려면 몇년이 걸릴까요? ㅎㅎ

사실 OS 로드까지 시간걸리는 것 보다는 포토샵1:1 작업시 4~5Gb되는 화일 핸들링할때가 문제가 되더군요. 읽거나 쓸때 몇분씩 걸리는 것 같습니다.
SSD에 OS를 깔아봤자 이런 대용량 데이터는 HDD에 저장되어야 할테고 를 결국은 업무효율에 큰 향상이 안될 것 같고요..

작업은 SSD에서하고 최종 데이터 보관만 HDD에 하는 방법이라면 또 고려해 봄직도 하고..

머리만 아푸네요 ㅎㅎ

Commented by 워크홀릭 at 2009/10/20 14:06

SSD의 용량대비 가격대가 맘에 안들면, HDD를 사용해서 속도를 올려 보세요.

1. SATA2 7200 rpm HDD 2개 스트라이프 구성해서 사용,
2. 밸로시랩터와 같은 고속 HDD를 RAID0(Stripe)으로 잡는 방법도 있습니다. 포토샵 작업에서는 충분히 SSD 못지 않은 속도가 나오지요. ^_^